城乡融合绘新景，共治共益筑梦行 -j9九游会网站

在新时代的曙光中，中国正站在实现中华民族伟大复兴的历史新起点上，乡村振兴作为这一宏伟蓝图的基石，不仅承载着国家发展的深邃思考，更映射出对城乡关系、产业发展、社会进步的深刻洞察。党的二十大以来，我国明确了以人民为中心的发展思想，将乡村振兴战略提升至前所未有的高度，这不仅是对过往发展经验的深刻总结，更是对未来发展路径的精准布局。
乡村振兴，首要解决的是发展中的“不平衡、不充分、不同步”三大症结。这不仅是乡村自身发展的内在要求，也是实现全体人民共同富裕的必由之路。面对城乡差距的现实挑战，我们需深化城乡融合发展理念，以制度创新为引领，促进资源要素在城乡间自由流动、高效配置，逐步缩小发展鸿沟，让城乡共享发展成果。
 
产业振兴，作为乡村振兴的核心引擎，其重要性不言而喻。在农业4.0时代的浪潮下，我们必须把握新需求、创造新供给，以“四洗三慢两养”为代表的新兴消费趋势为导向，推动一二三产业深度融合，培育六次产业新业态，让乡村产业焕发勃勃生机，实现“产业兴则百业兴”的美好愿景。这不仅是经济结构的优化升级，更是乡村发展模式的根本性变革。
同时，乡村振兴呼唤着共治共益的新体系构建。在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，我们倡导构建政府、市场、社会协同参与的乡村治理格局，激发乡村内生动力，实现乡村治理体系和治理能力现代化。这不仅是对乡村治理模式的创新探索，更是对中国特色社会治理理论的丰富和发展。
作为新时代的青年大学生，我们肩负着历史赋予的使命与责任。在乡村振兴的广阔舞台上，我们应积极投身社会实践，将所学知识与乡村实际相结合，用青春和汗水书写乡村振兴的新篇章。让我们携手并进，以青春之名，共筑乡村振兴的中国梦，为世界的现代化进程贡献“中国智慧”和“中国方案”，共同见证并参与创造一个又一个“中国之谜”的诞生。现代化进程中，无论是欧美等西方发达国家，还是日韩等东亚发达国家，都走过了工业化、城镇化、信息化和农业现代化进程，也都不同程度地出现过乡村凋敝。步人工业化和城市化中期加速阶段的中国，也出现了明显的城乡差距过大、乡村治理失序、农业农村发展滞后等发展的不平衡、不充分和不同步现象。
中国的发展道路迥异于西方，已经带给了世界若干个“中国之谜”十九大提出乡村振兴战略，将再一次为世界各国现代化进程中的乡村普遍衰落，提出有力回应，并有望打破世界各国现代化进程中乡村衰退这一“铁律”不过，在直面中国社会新矛盾，积极回应时代新挑战过程中，需要立足中国基本实践，学习汲取国际经验，积极展开对乡村振兴战略实施中不平衡，不充分、不同步这三大问题的三大核心机制的深度研究。
城乡发展水平差距过大，是中国发展过程中最大的不平衡。实施乡村振兴战略，就是为了推动城乡融合发展，解决发展不平衡的问题。十九大报告提出乡村振兴二十字总要求中的实现产业兴旺和生活富裕，主要还是通过城乡一体化的进一步实施来解决城乡收入差距过大，从而促进城乡均衡发展，农村发展不充分，是中国最大的发展不充分。因此，在落实乡村振兴过程中，要推动农业农村优先发展，通过破解乡村治理困境来解决乡村发展不充分的问题。通过建立健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的现代乡村社会治理体制，健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系，从而实现乡风文明、治理有效。
农业现代化滞后于工业化、城镇化、信息化，即农业农村发展不同步问题是中国最大的发展不同步问题。落实乡村振兴战略，就是要切实推进农业农村现代化，实现“四化同步”(四化:农业现代化、工业化、信息化、城镇化)，农业现货，补齐中国现代化进程中的最大发展短板。通过城乡融合发展共同富裕、质量兴农、乡村绿色发展、乡村文化兴盛、乡村善治、中国特色减贫这“七条道路”，摆脱乡村发展的不充分、不平衡、不同步，并走出一条具有中国社会主义特色的乡村振兴道路。
针对上述三大问题和机制，笔者正在主持国家社会科学基金专项课题“乡村振兴战略核心机制研究”。课题组认为:由于国情和发展阶段的巨大差异，欧美国家的乡村发展经验，很难对中国带来直接的借鉴价值，必须尊重中国国情，研究中国经验，做出中国探索。为什么要如此，具体原因如下:
一方面，欧美国家不可能产生一二三产业融合、发展壮大集体经济、小农户与农业现代化发展有机衔接等基本概念。因为它们的农业资源条件相对宽松，如美国农业劳动力耕地面积是中国的357倍，澳大利亚是382倍，加拿大是590倍，可以说，与我们国家的农业资源紧张的条件截然不同。因此,在欧美农业发达国家很难在产业兴旺、生活富裕等目标上，为我们国家乡村农业发展提供适用于我们的实际经验。中国的农业制度和土地利用方式，要远比西方国家复杂得多。
另一方面，欧美国家没有国家主导土地再分配的历史，政治背景也大不相同。如在美国、加拿大、澳大利亚，甚至没有村庄的概念。因此，其农业发展历史和乡村特征与我们有着显著差异，从而使得其对我们追求的乡村治理体系、农村集体产权制度、土地三权分置等方面，还有对中国乡风文明治理有效等目标，难以带来可资借鉴的经验。
在全球化的浪潮中，亚洲各国及地区，尤其是与我们地理相近、文化相亲的东亚诸国，其农业资源禀赋、悠久发展历史与独特乡村风貌，与中国展现出显著的同源性。这种深层次的相似性，为我们在乡村振兴的道路上提供了宝贵的亚洲经验库，其中日本的新农村建设、韩国的新村运动及我国台湾地区的社区营造等成功案例，如同璀璨星辰，照亮了中国乡村振兴的前行之路。它们不仅是各自国家现代化进程中的重要里程碑，更为中国提供了可资借鉴的宝贵经验，彰显了亚洲地区在乡村振兴领域的独特智慧与共同追求。
与此同时，欧美国家在乡村振兴领域的探索与实践，则为我们展示了另一种视角与路径。它们聚焦于乡村生态环境的保护与恢复、自然资源的可持续利用以及乡村文化历史的传承与创新，通过强化基础设施建设、优化城乡服务体系，实现了城乡发展的深度融合与相互促进。这种注重内在品质提升与外在环境和谐共生的理念，为我们提供了丰富的启示与借鉴，促使我们在乡村振兴的道路上，既要追求经济的繁荣，也要注重生态的和谐与文化的传承。
 
站在新的历史起点上，深入学习贯彻党的二十大精神，我们深刻认识到，乡村振兴是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要一环。我们必须坚持从中国基本国情出发，既要立足本土实际，也要放眼全球，广泛吸收国内外乡村发展的先进经验与成功模式。课题组通过系统的国内外经验比较与分析，深刻揭示了乡村产业振兴、农业农村优先发展及“四化”同步等核心机制的重要性与紧迫性，这些机制不仅是解决当前乡村发展不平衡、不充分、不同步问题的关键所在，更是推动中国乡村振兴战略深入实施、行稳致远的强大动力。
展望未来，我们将继续秉持“摸着石头过河”的勇气与智慧，以更加开放的姿态拥抱世界，以更加坚定的步伐迈向未来。在乡村振兴的伟大征程中，我们将不断总结经验、创新实践，努力探索出一条符合中国国情、具有中国特色的乡村振兴之路，为世界贡献更多的“中国智慧”与“中国方案”。